Durabilité · le dossier carbone

Jusqu’à 70 %
de carbone en moins.

Les barres d’armature en GFRP réduisent le carbone incorporé de l’armature béton jusqu’à 70 % par rapport à une armature acier équivalente. Chiffre étayé de manière indépendante selon la méthodologie EuCIA, documenté sous EN 15804 +A2 et auditable via notre Déclaration Environnementale de Produit.

Voir le calcul carbone
Jusqu’à 70 %
CO₂ inférieur vs armature acier
EN 15804 +A2
EPD conforme
EuCIA
méthodologie vérifiée
80+ ans
horizon de cycle de vie
LE POINT COURT

L’avantage n’est pas
dans la barre : il est
dans les décennies qui suivent.

Produire des barres GFRP demande plus d’énergie par mètre que produire des barres acier. Pendant quelques minutes après fabrication, cela semble être un moins bon matériau. Puis le béton commence sa prise, les quatre-vingts ans commencent à compter, et l’armature acier entame son cycle de maintenance. À partir de là, le GFRP devient le choix à plus faible carbone, avec une marge nette.

Les chiffres ci-dessous ne sont pas promotionnels. Ils sont extraits de l’EPD, audités selon la méthodologie EuCIA et cohérents avec une évaluation d’ingénierie indépendante. Nous les traitons comme des propriétés du matériau, au même titre que la résistance en traction.

LE REGISTRE CARBONE

Le calcul, présenté
côte à côte.

Deux barres, indexées sur la même unité fonctionnelle : un mètre d’armature équivalente, sur la durée de conception de la structure. L’acier sert de base à 100. Le GFRP arrive autour de 30.

Armature acier (référence)
100
  • Production 60
    Minerai de fer, fusion, laminage
  • Transport 8
    ~7–8 camions par armature équivalente
  • Maintenance 30
    Cycles de réparation dus à la corrosion sur 80 ans
  • Fin de vie 2
    Crédit de recyclage (faible en valeur absolue)
Barre GFRP
30
  • Production 24
    Fibre de verre + résine nano-époxy — plus élevé par mètre
  • Transport 1
    1 camion fait le travail de 7–8 (4x plus léger)
  • Maintenance 3
    Pas de cycle de réparation par corrosion
  • Fin de vie 2
    Granulat lié au ciment + broyage mécanique
ÉCART NET
Environ 70 % du CO₂ du berceau à la sortie d’usine d’une armature acier équivalente : évité.
−70 %

Pourcentages illustratifs par rapport à une base acier de 100. Valeurs normalisées sur une unité fonctionnelle de 80 ans. Les chiffres sont cohérents avec la vérification EuCIA mais non spécifiques à un projet ; pour une analyse de cycle de vie propre au projet, nous lançons un modèle dédié à la première étape de la coopération.

GFRP vs acier →

DÉTAIL EPD

EN 15804 +A2,
vérifié EuCIA.

Carbone du berceau à la sortie d’usine et jeu complet de données de cycle de vie, rendus auditables selon une méthodologie européenne. Disponible sur demande pour dossiers LEED, BREEAM et DGNB.

  • Méthodologie
    EN 15804 +A2 — Contribution des ouvrages de construction au développement durable. Analyse de cycle de vie.
  • Vérification
    EuCIA — European Composites Industry Association. Audit indépendant tiers.
  • Périmètre
    Carbone du berceau à la sortie d’usine (modules A1–A3) ; modules complémentaires A4 transport, B1–B5 phase d’usage, C fin de vie.
  • Unité fonctionnelle
    1 mètre d’armature équivalente sur 80 ans de durée de service de conception.
  • Document de référence
    EPD-CG-26-001 — barres GFRP Composite Group, valide 2026–2031.
  • Systèmes d’évaluation
    LEED v4.1 (MR), BREEAM (Mat 01/03/Wst 02), DGNB (ENV 1.1/1.2 · TEC 1.6).
Viaduc côtier — infrastructure à longue durée de service
Quatre-vingts ans de maintenance évitée font tenir le calcul carbone. Sans cela, le GFRP serait seulement un peu meilleur que l’acier. Avec cela, il change de catégorie.
PERSPECTIVE CYCLE DE VIE · FAMILLE DE RÉFÉRENCES
VALIDATION CLIMATIQUE

Six jalons,
tous vérifiables.

  • 2021

    Composite Group fondée avec un mandat carbone : construire une alternative à plus faible carbone à l’armature acier, à volume industriel.

  • 2022

    Premier atelier méthodologique EPD. Processus de vérification EuCIA lancé en parallèle de l’approbation TSÚS.

  • 2023

    EPD EN 15804 +A2 émise. Jeu de données du berceau à la sortie d’usine publié ; disponible pour dossiers LEED, BREEAM et DGNB.

  • 2024

    Sélectionnée par Microsoft, Capgemini et Bouygues — Elemental Impact Build Better Innovation Challenge. ETA 23/0523 délivrée.

  • 2025

    Achèvement du canal de crue de Jizan : 21,3 km, 91 % de CO₂ en moins vs solution acier équivalente. Documentation indépendante ACI.

  • 2026

    Extension de capacité en cours. Contribution comme membre EuCIA à la politique européenne des composites pour l’achat fondé sur le carbone incorporé.

Nous traitons le carbone comme une propriété du matériau, pas comme un thème marketing. Les chiffres peuvent être vérifiés dans la documentation source que nous enverrons volontiers.
Composite Group · déclaration de durabilité · 2026
CE QUE NOUS NE REVENDIQUONS PAS

Ce que nous ne revendiquons pas.

Trois affirmations qu’on nous demande parfois de faire et que nous ne faisons pas. Les nommer fait partie de la crédibilité des autres chiffres de cette page.

  • 01
    Pas moins bas au kilogramme que l’acier.

    Produire une barre GFRP demande plus d’énergie par mètre que produire une barre acier. L’avantage se mesure sur la durée de conception de la structure, pas à la sortie d’usine.

  • 02
    Pas un substitut au béton à faible teneur en ciment.

    Notre affirmation carbone concerne la contribution de l’armature. Réduire la teneur en ciment du béton pèse davantage en valeur absolue. Nous sommes un ajout à cette boîte à outils, pas un remplacement.

  • 03
    Pas climatiquement positive : carbone vérifié.

    Nous ne prétendons pas que le GFRP capte du carbone. Nous affirmons qu’il évite le carbone du cycle de maintenance requis par l’armature acier. La comptabilité des émissions évitées suit EN 15804 +A2.

SUIVANT

Pour votre projet,
un modèle de cycle de vie.

Envoyez-nous la structure : type d’élément, durée de service de conception, classe d’exposition et pays. Nous renvoyons une évaluation CO₂ de cycle de vie propre au projet et les documents EPD pertinents.

Demander un modèle de cycle de vie
Sélectionnée parmi 75+ candidatures · Build Better Innovation Challenge 2024
Bouygues FROOT USA